MTV3 Uutisten mukaan käräjäoikeus ei löytänyt näyttöä rikoksesta. Onnettomuuslennolla kone oli valmisteltu ja miehitetty asianmukaisesti, Suomen Kuvalehden mukaan juttuun liittyy myös ilmailuviranomaisen ja työsuojeluviranomaisen reviirien rajoja koetellut tapahtumaketju. Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi ei nähnyt syytä jatkotoimiin, mutta Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelun vastuualue oli eri mieltä. Tapauksessa syyttäjä hyödynsi myös Onnettomuustutkintakeskuksen raporttia. Onnettomuustutkinta halutaan eristää oikeusprosesseista, koska ilmailuyhteisö haluaa suojata yhtä turvallisuustyönsä vahvimmista kivijaloista, vapaaehtoista raportointijärjestelmää, Suomen Kuvalehti kirjoittaa. Toimijat eivät hevin raportoi tekemisistään, jos raportti on vaarassa johtaa syytetyn penkille.
MTV3:n uutinen Suomen Kuvalehden juttu Lue myös:
|
|||
